扫码阅读
手机扫码阅读
用COSMIC方法帮助澄清需求的案例
16 2024-10-01
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:用COSMIC方法帮助澄清需求的案例
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
COSMIC方法不仅用于度量软件规模,也有助于识别和澄清需求文档中的模糊部分。通过一个考勤明细查询功能的例子,文章展示了如何应用COSMIC方法进行需求验证。
该考勤系统的功能需求描述中,涉及展示员工打卡记录和查询筛选条件。然而,在度量过程中,出现了需要澄清的地方,例如是否支持查询打卡照片以及如何查看打卡照片。
在功能处理方面,文章识别了一个主要功能处理:查询打卡详细信息。但需要确认是否有单独的功能来显示打卡照片。
对兴趣对象的分析中,提出了多个澄清点:查询条件是否包括部门和人员作为单独的兴趣对象,以及部门和员工信息的输入方式。此外,区分上班和下班打卡信息,虽然数据属性相同,但它们是不同的兴趣对象。
最后,需求描述中未提及错误提示处理,引发了是否将错误信息视为兴趣对象的问题。
数据移动的分析表展示了输入、输出、读和写等方面的功能点数。在此例子中,尽管需求描述相对清晰,COSMIC方法的应用揭示了至少三处需求的不确定性,体现了COSMIC方法在需求验证中的重要作用。
想要了解更多内容?
查看原文:用COSMIC方法帮助澄清需求的案例
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
379 篇文章
浏览 58.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
量化考核指标的TQC法
大分类小分类KPI计算公式考核规则出发点数据采集方法潜在的问题 结果工期(T) 取值范围:0.6--1.5工期偏差率系数(DVI)(实际工期-计划工期)/计划工期1 若DVI2 若DVI>10%,则工期系数为0.9,DVI>20%则工期系数为0.8,DVI>30%则工期系数为0.7,DVI>40%以上则工期系数为0.6对于
白话透解验收标准(AC)与完成标准(DoD)的区别
Accept criteria 与 Definition of Done是敏捷开发中的两个概念,容易混淆。AC是针对每个需求定义的。DoD是针对所有需求,任务,迭代,交付定义的。打个比方解释二者的区别:需求1:晚饭吃饱。验收标准AC: 1 牛肉+蔬菜+啤酒; 2 18点到19点之间完成。需求2:午饭吃饱。验收标准AC: ...
缺陷清除率的简单分析
某项目采集了在一个迭代周期内缺陷的注入与发现数据。把缺陷注入分为了3个活动,把缺陷发现分为了4个活动,一个月内的统计数据见下表:某项目的缺陷清除率分析缺陷注入\缺陷发现Sprint planning设计与编码代码评审测试小计需求分析453 12设计与编码 27128测试 22小计4530342缺陷清除率33.3%62.5%96.8%100.0% 在此统计表中并没有采集到产品发布后的度量数据
理解敏捷思想的63句话!
序号 类别 箴言 解释 1 持续提升 敏捷转型是文化变革,前景美好,道路曲折,,必须领导先行。 冰冻三尺,非一日之寒。要想转型到敏捷文化,需要领导投入、开发人员配合、管理部门理解和支持才可能成功。 敏捷始于领导,死于领导,领导往往会...
一次CMMI虚假改进、评估的案例
早晨起来收到CMMI研究所发给所有主任评估师的一封邮件,是一个老外主任评估师,在中国的最近的一个评估经历。看到之后,心情极其沉重。这不是第一次看到、听到业内的这种做法,虽然以前,CMMI研究所的各方面人士在非官方的途径对中国与印度的评估有所抱怨,但是这是第一次CMMI研究所在全球范围内给所有的LA通报这么一个案例,这是一个有确切证据的案例。希望所有的中国的软件公司、中国的过程改进咨询公司、所有的评
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线