扫码阅读
手机扫码阅读
“大海捞针”式相关性分析的错误
81 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:“大海捞针”式相关性分析的错误
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
摘要:实施CMMI高成熟时的过程性能模型建立问题
在实施CMMI(Capability Maturity Model Integration)高成熟级别时,建立有效的过程性能模型是关键步骤之一。为此,组织可能采用回归分析方法以识别与管理目标(y)有关联的影响因子(x)。然而,某些组织在寻找这些相关因子时,使用了一种不有效的方法,即将所有采集的度量元数据进行排列,并尝试找出与目标变量y有相关性的度量元。这种方法存在明显的问题:
- 没有正确识别因果关系。仅基于变量间的相关性是不足以确定因果关系的,而因果关系在过程性能模型中是必需的。这样的方法可能会忽视实际的因果逻辑,导致错误的解释。
- 可能会忽略非线性关系。在进行相关性分析之前,应先通过散点图来判断变量间的关系是否为线性。直接计算相关性系数可能会忽略曲线或其他非线性的相关关系。
- 相关性系数计算的前提是变量需要符合正态分布。在没有检验数据的正态分布性之前进行相关性计算,可能会导致不准确的结论。
总之,寻找影响CMMI高成熟级别中管理目标的相关因子时,应避免上述方法上的问题,以确保建立的过程性能模型的有效性和准确性。
想要了解更多内容?
查看原文:“大海捞针”式相关性分析的错误
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 92.3K
麦哲思科技任甲林的其他文章
对提质、降本与增效的反思
抓大控小、减少浪费、保证质量、快速流动。
我说CMMI之六:CMMI的评估
我说CMMI之六:CMMI的评估 对于CMMI的评估通常有如下的疑问,分别论述如下:(1) 是否一定要评估?按照CMMI的模型去实施,可以请主任评估师评估也可以不评估,是否需要评估取决于企业自己的商务需求。(2) 是否一定要公布评估结论?评估完成后是否需要在SEI的网站上对外公布评估结论,也取决于你自己的选择,SEI并没有强迫你一定要公布。(3) 采用什么样的评估方法?CMMI的评估方法是SCAMPI(Standard CMMI Appraisal Method fo
过程、性能基线、性能模型与目标之间的关系
过程:过程是一组有序活动的集合。过程可以包含多个输入与多个输出。过程的输出可以是一个工作产品也可以是一个结果。过程与过程之间的关系可以分为: 交互影响关系:即两个过程之间是互相的影响的,过程A的输出影响了过程B的输出,比如需求开发过程的质量影响了需求评审过程的缺陷个数的多少,影响了系统测试阶段发现的缺陷个数的多少。 替换关系:即两个过程可以互相替换,比如OO的需求分析过程、结构化的需求分析过程
英雄不死!----悼王江民
早起上网浏览新闻,忽然发现王江民去世了,很突然,很伤心。清明时节,落泪的时节。 我并不认识王江民,只是从朋友、从同事那里听到他的一些故事。 97年时公司面试一个汇编的技术高手,出的面试题目就是在半小时内是否可以解密江民杀毒软件的加密卡,那个兄弟成功了。后来,他以此为乐,每每解密成功,就会和江民公司的人沟通一番,我不知道是否是和王江民沟通。那时,江民在我们的心目中,是一个传奇。 01年公
案例:工时数据分析
有网友提供了如下的工时数据,希望进行分析一下, 我尝试分析如下: 表1:工时的原始数据1 数据整理任务数,需求数,人数,工时数是基本度量元,先有需求数,再有根据项目的规模配备了人员,拆分了任务,项目完工后才有实际消耗的工时数,我们...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线