扫码阅读
手机扫码阅读
浅谈如何把敏捷落地到制造业(1)——Scrum敏捷开发和瀑布式开发有什么不同点
453 2024-01-13
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
制造业真敏捷圈
扫码关注公众号
Scrum框架与瀑布式开发在制造业中的适用性摘要
本文讨论了Scrum敏捷开发与瀑布式开发在制造业中的适用性,并分析了两种方法在不同外部环境下的优劣。作者强调,并非所有制造业都需要采用Scrum框架,而应根据具体情况选择合适的开发方式。
1. 适应不同外部环境
文章首先根据项目复杂度和外部确定性,指出Scrum和瀑布式开发各自的适用领域。瀑布式开发适用于需求明确、风险低、变更少的项目,而Scrum适用于需求不明确、风险高、变更频繁的环境。随着外部环境变得更加不稳定,很多制造业企业开始采纳敏捷开发以适应市场变化。
2. 对价值最大化的需求层级不同
Scrum模式强调MVP(最小可行产品)的概念,主张紧密合作并快速迭代,以应对不断变化的需求。相比之下,瀑布式开发更注重过程效率和风险控制,以满足相对固定的需求。
3. 团队层级角色的定位不同
Scrum和瀑布式开发在团队角色定位上有显著差异。Scrum中的角色(产品负责人PO和Scrum Master SM)更加灵活和动态,而瀑布式开发则像固定的部落分工,更偏向于常规和有序的流程。
4. 项目管理的不同视角
作者提出了对传统项目管理与敏捷的不同看法,包括项目管理的三个层次(项目组合、项目集、项目管理)、PM与CEO的关系、企业盈利与可持续发展的焦点,以及在颗粒度上的差异。最后,作者提醒读者在采用敏捷方法时要更注重实际价值。
结论
文章总结认为,制造业企业在选择开发方法时,应根据自身的具体情况和外部环境变化来做出最佳选择,而不是盲目追随敏捷开发潮流。
想要了解更多内容?
文章来源:
制造业真敏捷圈
扫码关注公众号
制造业真敏捷圈的其他文章
PMs Lead With Purpose, Not Process 项目经理以结果导向,而不是过程导向
项目经理应该结果导向,而不是过程导向
项目期间换了新成员怎么办??
有人想改变PM的团队,就让我们抛出Tuckman model,重新计算schedule and project duration,请答应我-“要么变人,要么变计划!!”的要求!!
进化的力量演讲之感悟分享-从宏观经济看到赛道的崛起
第一篇分享谈到,2023年是复杂而不是难,那本文再继续展开聊聊。我们并没有处于经济衰退或者经济萧条的宏观环境,相反,智能涌现,人口老化,服务崛起,出海加速,政治局部动荡,气候挑战,农业整合等赛道的合力能加速GDP增长。
哲学思考——抛弃自我视角,用无源之见观察,走出现象误导思维模式魔咒
作为敏捷教练,我们需要比团队看得更远,更深,那么经常跳出自有的圈子,用更宏观的视角去观察更深层的逻辑就尤为重要。那么,一定要尝试本文提供的无源之见或宇宙视角。
从沟通和记忆曲线角度思考Scrum模式的有效运用
在引出标题要讨论的议题前,我整理了社区里面的提问和回答,希望读者先跟着一起思考?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线