敏捷环境下SQA需要做哪些转变
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
摘要:SQA在敏捷环境下的转变
在“敏捷圈资源交流群”中,有人提问SQA(Software Quality Assurance软件质量保证)在敏捷环境下需要做哪些转变。作者回复称,无论是敏捷还是传统环境,SQA的核心关注点不变,但在不同环境下,其表现形式有所区别。例如,需求可追踪在传统环境中可能通过需求跟踪矩阵实现,而在敏捷环境中可能通过JIRA实现需求间的关联。
在传统模式下,SQA可能只会机械地对照SOP进行检查,但在敏捷环境中,SQA应更多地赋能团队,而不是仅作为一个判定机构。SQA应理解研发流程,从研发角度出发帮助团队解决问题、改进流程、提升能力,并培养良好的开发习惯。同时,SQA需要让团队理解流程的好处,并根据具体情况制定适合的流程表现形式。
作者观察到许多研发团队不认同SQA,因为他们可能缺乏实际操作经验,且常处于高层次的理论教条,远离实际研发工作。这导致在项目成功时,SQA可能会因为过程管理的成功而获得荣誉,但在失败时则将责任推给团队未遵循流程。因此,SQA在敏捷环境中应更加深入理解研发实际工作,与团队共同成长。
文章还推荐了其他与敏捷相关的阅读材料,并介绍了徐东伟敏捷教练公众号,该公众号由资深敏捷教练徐东伟主理,专注于敏捷转型、业务敏捷和敏捷组织等内容,旨在为中国的敏捷事业贡献力量。内容涵盖敏捷转型策略、避坑方法、成功案例,以及团队级敏捷运作、数字产品管理、数字化转型、创新创业等多个方面。
想要了解更多内容?