扫码阅读
手机扫码阅读
CMMI中的过程管理

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

为了优化EPG(工程过程组)的过程,可以借鉴DMAIC(定义、度量、分析、改进、控制)方法。DMAIC是一种用于过程改进的系统化方法,它与CMMI(能力成熟度模型集成)模型中的多个过程领域(PA)相对应。以下是CMMI模型中与过程管理相关的PA如何映射到DMAIC方法:
- 定义过程:通过OPD(组织过程定义)来描绘当前的过程。
- 度量过程:利用MA(度量和分析)来度量当前过程的输入与输出,并对过程进行量化理解。
- 分析过程:应用OPP(组织过程性能)和CAR(因果分析与解决)来评估过程的稳定性、建立性能基线和性能模型,并识别关键控制因素。
- 改进过程:通过OPF(组织过程聚焦)和OID(组织创新与部署)识别改进点,并持续对过程进行改进。
- 控制过程:使用QPM(定量项目管理)来稳定过程,并巩固过程改进的成果。
上述过程是可以反复进行的,意味着过程改进是一个持续的循环,可以不断地迭代优化。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 231.1K
麦哲思科技任甲林的其他文章
读的感触点
1 开发人员的快乐: 创建事物, 开发对他人有用的东西, 组装的魅力, 持续学习的快乐, 在易于驾御的介质上工作 开发人员的苦恼: 追求完美 由他人设定目标 对他人有依赖 查找修改BUG 过时的很快 2 BROOKS法则:向拖期的项目追加人手,只能让项目更拖期 3 设计人员要少而精 4 开发人员如何避免画蛇添足 5 非正式交流,正式交流,
重磅消息,CMMI研究所并入ISACA!
2016年3月3日起,CMMI研究所被ISACA(Information Systems Audit and Control Association,国际信息系统审计协会)收购并作为其下的一个分会进行运作,ISACA是一个非营利性的,由IT治理、保障和网络安全相关专业人士组成的专业组织,总部在芝加哥。 双方的联合,将提升现有和潜在成员、合作伙伴和客户的企业绩效水平。
软件项目宏观管理策略点睛
根据国际知名调查机构standish集团的统计,真正成功的项目仅有26%,而其他项目都可以算作失败项目。为什么这么多的项目都失败呢?问题出在哪里呢?依据笔者的经验,很多项目实际上是败在了初期,败在了启动时,败在了项目的宏观管理策略上。即,没有根据项目的特点采用合适的管理策略,即使后续的管理方法再细致也没有用了。我推荐如下八个感触颇深管理策略,供软件项目的管理者借鉴:
CMMI 3级的难点
(1) 需求、设计、代码、测试用例的质量比较差Ø 需求描述不全面、不详细;Ø 设计中错误比较多,遗漏比较多;Ø 设计与实现脱节,实现人员不看设计文档;Ø 代码中隐藏的缺陷比较多,代码的可维护性比较差,其他开发人员难以读懂代码;Ø 测试用例数量太少,对需求、设计的覆盖率比较低(2) 同行评审无法快速发现问题Ø 缺
案例:缺陷状态数据分析
有网友询问如表1所示的原始数据如何分析,发现问题,我觉得很有代表性,试着分析进行了分析,供大家参考。 表1: 11个项目的缺陷状态原始数据 产品名称 未解决 设计如此 重复Bug 外部原因 已解决 ...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线