读《毛选》悟管理:熟读《中国革命战争的战略问题》,方懂干法
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
老K读书,边读变悟。今天学习毛委员的《中国革命战争的战略问题》,方懂干法。
欢迎大家也来读一读,在下面留言互动交流。
熟读《中国革命战争的战略问题》,方懂干法
很多人说,干就是了。
作为执行者,这句话没有问题。
战略既定,方向已明,自然是“干”。
大干快上,快马加鞭。
但作为管理者,作为决策者,在下达“干”的指令前,还是有必要问自己几个w的。
干什么?What
为什么?Why
其次是怎么干?How
这三个W,其实就是行动前的战略思考。
只有提前在脑海里大致想清楚了这些问题,才能像《星星之火,可以燎原》里,面对“红旗到底打得多久”的疑惑,教员早早就阐述了革命的战略方向:
所谓革命高潮快要到来的“快要”二字作何解释,这点是许多同志的共同的问题。
马克思主义者不是算命先生,未来的发展和变化,只应该也只能说出个大的方向,不应该也不可能机械地规定时日。
但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓“有到来之可能”那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。
它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。
也才可以在《中国革命战争的战略问题》中,系统地解决了革命路线和战略策略的问题:
指挥员的正确的部署来源于正确的决心,正确的决心来源于正确的判断,正确的判断来源于周到的和必要的侦察,和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。
正确地规定战略方向,进攻时反对冒险主义,防御时反对保守主义,转移时反对逃跑主义;
反对红军的游击主义,却又承认红军的游击性;
反对战役的持久战和战略的速决战,承认战略的持久战和战役的速决战;
反对固定的作战线和阵地战,承认非固定的作战线和运动战;
反对击溃战,承认歼灭战;
反对战略方向的两个拳头主义,承认一个拳头主义;
反对大后方制度,承认小后方制度;
反对绝对的集中指挥,承认相对的集中指挥;
反对单纯军事观点和流寇主义,承认红军是中国革命的宣传者和组织者;
反对土匪主义,承认严肃的政治纪律;
反对军阀主义,承认有限制的民主生活和有威权的军事纪律;
反对不正确的宗派主义的干部政策,承认正确的干部政策;
反对孤立政策,承认争取一切可能的同盟者;
最后,反对把红军停顿于旧阶段,争取红军发展到新阶段
——所有这些原则问题,都要求正确的解决。
我们现在要讲的战略问题,就是要就中国革命战争的十年血战史的经验,好好地说明这些问题。
更多文章,欢迎大家关注“小咨说管理”查阅,也希望您更多地互动、分享、参与踊跃留言,分享话题,觉得有用请点赞、关注。
欢迎关注“小咨说管理”、分享文章到朋友圈
如需转载,请在后台回复“转载”获取授权
END
想要了解更多内容?