读《毛选》悟管理：熟读《中国革命战争的战略问题》，方懂干法

老K读书，边读变悟。今天学习毛委员的《中国革命战争的战略问题》，方懂干法。

欢迎大家也来读一读，在下面留言互动交流。

熟读《中国革命战争的战略问题》，方懂干法

很多人说，干就是了。

作为执行者，这句话没有问题。

战略既定，方向已明，自然是“干”。

大干快上，快马加鞭。

但作为管理者，作为决策者，在下达“干”的指令前，还是有必要问自己几个w的。

干什么？What

为什么？Why

其次是怎么干？How

这三个W，其实就是行动前的战略思考。

只有提前在脑海里大致想清楚了这些问题，才能像《星星之火，可以燎原》里，面对“红旗到底打得多久”的疑惑，教员早早就阐述了革命的战略方向： 

所谓革命高潮快要到来的“快要”二字作何解释，这点是许多同志的共同的问题。

马克思主义者不是算命先生，未来的发展和变化，只应该也只能说出个大的方向，不应该也不可能机械地规定时日。

但我所说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓“有到来之可能”那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。

它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。

也才可以在《中国革命战争的战略问题》中，系统地解决了革命路线和战略策略的问题：

指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。

正确地规定战略方向，进攻时反对冒险主义，防御时反对保守主义，转移时反对逃跑主义；

反对红军的游击主义，却又承认红军的游击性；

反对战役的持久战和战略的速决战，承认战略的持久战和战役的速决战；

反对固定的作战线和阵地战，承认非固定的作战线和运动战；

反对击溃战，承认歼灭战；

反对战略方向的两个拳头主义，承认一个拳头主义；

反对大后方制度，承认小后方制度；

反对绝对的集中指挥，承认相对的集中指挥；

反对单纯军事观点和流寇主义，承认红军是中国革命的宣传者和组织者；

反对土匪主义，承认严肃的政治纪律；

反对军阀主义，承认有限制的民主生活和有威权的军事纪律；

反对不正确的宗派主义的干部政策，承认正确的干部政策；

反对孤立政策，承认争取一切可能的同盟者；

最后，反对把红军停顿于旧阶段，争取红军发展到新阶段

——所有这些原则问题，都要求正确的解决。

我们现在要讲的战略问题，就是要就中国革命战争的十年血战史的经验，好好地说明这些问题。

更多文章，欢迎大家关注“小咨说管理”查阅，也希望您更多地互动、分享、参与踊跃留言，分享话题，觉得有用请点赞、关注。

END

数字化转型：敏捷和DevOps如何降险提速

了解更多

想要了解更多内容？

查看原文：读《毛选》悟管理：熟读《中国革命战争的战略问题》，方懂干法

文章来源：

小咨说管理

扫码关注公众号