扫码阅读
手机扫码阅读
做好同行评审的24个细节

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

摘要 - 同行评审的重要性与实施细节
同行评审是确认软件开发质量的关键步骤,它通过专家审查在开发过程中发现潜在缺陷,与后期的软件测试相辅相成,有助于提高最终产品的质量。这种评审方法在修复缺陷时成本低,效率高,因此在软件开发过程中的作用不可小觑。
尽管同行评审的好处显而易见,但在许多软件开发组织中,此方法并未广泛应用,主要原因是缺乏建立同行评审文化的意识和实践。通过对多家组织进行观察,可以看出同行评审的成功与否依赖于多个关键的实施细节。
为了帮助组织更好地实施同行评审,作者总结了24个细节点,以提高同行评审的有效性。这些细节可以根据每个组织的具体情况进行调整,以符合不同程度的评审严格性要求。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 233.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
目标之痛
作者: 任甲林 来源:(希赛网原创) http://www.csai.cn 2005年07月25日 摘要: 本文给出了关于软件项目目标错误、目标摇摆、目标模糊、没有目标的 4 个案例,采用反面案例说明了目标的重要作用。 关键词: 关注目标,根本目标,优先级,产品特色 5 年前读完 高德拉特( Eliyahu M. Goldratt ) 的名著《目标》后,我深受震撼,尽管那
测试投入度量元的选择
很多项目在讨论测试是否可以结束的时候,往往是只关注了测试发现的缺陷有多少?缺陷的严重级别分布如何?测试发现的缺陷关闭情况如何?而忽略了一个前提,即测试的投入是否充分? 如何量化测试的投入呢?我们可以从测试用例的密度,测试投入的工作量,测试的工期,测试的人数等多个方面来度量测试的投入,可以参见图一中候选的测试投入的度量元。 图一:测试投入与产出的候选度量元 哪个度量元更合适呢?如何判
如何在软件质量管理活动中更好地使用检查单?
作者:任甲林 来源:希赛网 http://www.csai.cn 2006年6月28日 关键字:检查单 形式 内容 分类 发现效率 摘要:本文总结了在软件质量管理活动中,设计与使用检查单的6个基本要点,为更好地利用检查单从事质量管理活动提供了一个实用性指南。 检查单(Checklists)是软件质量管理活动中最常用的工具之一,通过检查单的作用是提醒检查人员检查哪些内容,避免遗漏。在设计
例解:集成测试用例与单元测试用例的区别
函数一: getMaxInTwo(int a,int b) { if a>=b return a; else return b; } 函数二: getMaxInThree(int a,int b,int c) { a=a+1; int max=getMaxInTwo(a,b); max=getMaxInTwo(max,c); } 单元测试用例的设计: getMaxInTwo的UT用例: (3,2)
使用ZenDAS进行Gompertz趋势分析
采用Gompertz预测缺陷总数是一个简单易用的模型,准确率也比较高。在ZenDAS中可以一键触发进行分析。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线