SAFe与延迟成本:一个改进建议 / SAFe & Cost of Delay:a suggested improvement
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
摘要:SAFe的“延迟成本”计算方法的改进建议
本文作者对现有的SAFe(大规模敏捷框架)的“延迟成本”(Cost of Delay, CoD)计算方法提出了批判和改进建议。SAFe的现行CoD公式包括“用户商业价值”、“时间临界性”以及“风险降低或机会开启”。作者认为,将时间临界性作为相加项是有问题的,因为如果其他价值为零,不论时间临界性如何,延迟成本应该为零。SAFe实践者为了解决这一问题,引入了“战略过滤器”,但作者认为这只是隐藏了公式的明显缺陷,并没有真正修复它。
在接受批评的基础上,作者提出了一个简单的改进方案,该方案基于将“价值”和“紧迫性”结合的原则。他首先保留了价值的计算,即用户或商业价值加上风险降低或机会开启。然后,作者提出应该用乘法而不是加法去结合这个价值和紧急性,即价值乘以紧急性来得到延迟成本,公式为:CoD = (用户商业价值 + 风险降低及/或机会开启) x (时间临界性)。
作者指出,这种方法还允许那些尚未准备好量化CoD的实践者使用一个简单的矩阵来可视化价值和紧急性。他建议使用SAFe术语或任何在特定上下文中有共鸣的词汇来表达这个概念。最终,作者认为这个简单的改变可以使SAFe在优先级排序上做得比现有的“价值高于工作量”的方法要好,因为后者忽略了紧急性。
参考资料包括了SAFe官方文档,有关理解价值、紧急性属性以及如何定性分析延迟成本的文章。
想要了解更多内容?
从事面向未来、解决问题的工作,就没有舒适区。第一需要长期培养看得懂全盘、大局的专业素质;第二需要持续学习和适应不断变化的需求和趋势;第三需要尽心尽力做好每一个项目,树立信誉和口碑。以敏捷思维赋能万事万物,我们一起在路上!