扫码阅读
手机扫码阅读
项目回顾案例
114 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:项目回顾案例
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
某公司自2015年6月下旬至8月中旬开展了一个敏捷开发项目,项目团队包括60多人的开发、测试和管理人员。项目结束后,咨询顾问组织了10多名核心成员进行系统回顾总结。
总结过程首先由咨询顾问讲解项目回顾的方法,重点强调了回顾目的、方法、步骤和注意事项,并设置了会议规则,如对事不对人、限制发言时间等。随后,咨询顾问汇总分析项目的度量数据,包括总成本约257万元和每个缺陷的成本1636元,这些数据令团队成员吃惊。
与会成员对项目的成功评级进行了评价,大部分人给出了4分的评价。咨询顾问随后指导团队回顾了开发过程中产生的所有输出物及相关经验教训,并回顾了印象深刻的事件,如重大挫折和个性突出成员的趣事。接着,团队绘制了情感波动曲线,分析团队成员的情绪变化。
为促进更多的反思,进行了无管理者的20分钟会议,项目经理和其他中高层人员离场。最后,总结会议反思了其优点和改进点,如会前度量数据准备不足等,并确定了无管理者沟通会议的有效性。
会议结束后,记录员整理了总结的发现,覆盖了需求、设计、编码等多个方面,总计103条,其中包括34条经验和69条改进点。
想要了解更多内容?
查看原文:项目回顾案例
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 105.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
图解APH之engaging合弄
图一:Engaging合弄的目的与性能等级图二:Engaging合弄的活动 图三:Engaging合弄使用的敏捷仪式与技术
人之初,性本善
古人很伟大,说了一句符合统计学原理的话。 如果以95%作为置信度,人刚生下来时,应该是有95%的概率是一个好人,5%的概率是个坏蛋。如果人之初,性本恶的话,你走在马路上,遇到100个人,会有95个人过来伤害你,这不是现实,因此人之初,性本善。 是一个好人,不代表好人不做坏事,只是好人做好事的概率大,做坏事的概率小,好人做坏事是小概率事件。 是一个坏人,不代表坏人不做好事,只是坏人做好事的概率小,坏
如何推广单元测试
在我咨询的客户中,软件企业对于单元测试的执行情况可以划分为4类: (1)不做单元测试 (2)组织级要求了开发人员做单元测试,但是开发人员在做单元测试时,测试用例仅覆盖了程序中的正常路径,基本上是一个函数只有一个单元测试用例 (3)组织级要求了每千行代码必须有多少个单元测试用例,一般是在50个/KLOC到100个/KLOC之间。 (4)要求语句覆盖与分支覆盖必须达到100%。其中(3)、(4
缺陷清除率的简单分析
某项目采集了在一个迭代周期内缺陷的注入与发现数据。把缺陷注入分为了3个活动,把缺陷发现分为了4个活动,一个月内的统计数据见下表:某项目的缺陷清除率分析缺陷注入\缺陷发现Sprint planning设计与编码代码评审测试小计需求分析453 12设计与编码 27128测试 22小计4530342缺陷清除率33.3%62.5%96.8%100.0% 在此统计表中并没有采集到产品发布后的度量数据
软件项目用人十二策
1 高天赋原则:选择高水平的人员,赋予高水平的待遇,宁缺勿滥。 2 自我发展原则:选择有悟性的能自己不断进步的人参与到团队中来。 3 工作匹配原则:培养专长,稳定专业方向,在某个专业方向使其成为专家,分工时也按其专长进行分工。 4 职业发展原则:一专多能,定期转换方向,当在某个专业方向上成为专家后,要适时变换方向,使其更加全面。如果总是在一个方向上发展,可能导致该人无法寻找
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线