扫码阅读
手机扫码阅读

决策与解决方案练习结果分析

201 2024-10-03

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:决策与解决方案练习结果分析
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
培训练习摘要

培训练习摘要

在2008年3月4日,共有15人参与了关于DAR过程域的培训。培训中,参与者被分为三个小组,每组五人,进行了一个设计方案选择的练习。每个小组的练习及点评过程各自进行了45分钟。

第1组练习结果

练习中,第1组运用了一套评价体系,该体系包括开发时间、系统收益、性能等多个评价指标,并对每个指标设定了权重。评价方法是小组成员协商确定每个方案每个指标的排名,并用权重乘以排名得到综合评价分数。最终,第1组选择了方案2。点评指出,评价指标较多,如果只选取权重较高的指标,结果仍然偏向方案2。

第2组练习结果

第2组设计了五个评价指标,每个指标设有五个等级,由每个专家独立评分。汇总得分后,方案2得分最高。点评认为指标数量适中,等级划分明确,但组内缺乏对不同方案在指标上差异的充分讨论,并且没有设置权重。

第3组练习结果

第3组采用了六顶思考帽的方法,定义了多达11个评价指标。尽管小组成员进行了详尽的讨论,但量化评价结果显示三个方案差异甚小,且有成员对结果表示异议。最终选中了方案2。点评指出了评价指标过多和权重设置的问题,以及小组所用时间过长。

综合分析,各小组都选定了方案2,但评价过程和结果均有所差异,揭示了评价体系设计和评价过程中的不同考量。

想要了解更多内容?

查看原文:决策与解决方案练习结果分析
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席

425 篇文章
浏览 135.9K
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设 白皮书上线