道与术

文章讨论了“道”与“术”的区别，并分享了作者个人对这两个概念的理解和取舍。作者在广州和深圳两地的客户询问中感受到，客户更关心如何做（术）而非做什么（道）。他们更倾向于具体的操作方法而非理论或哲学思想。

作者引用了老子的名言来说明“道”的深奥性和他个人对“顺其自然”生活态度的偏好。他的老师曾批评这种态度，认为如果一切都顺其自然，生死对作者将无意义。然而，作者在道与术之间选择了术，并偶尔总结一些道。

作者表达了自己对于励志类书籍的不感兴趣，因为他认为那些理论他实践不到。相反，他更喜欢实用性强的管理类书籍，特别是那些描述问题明确、易懂的外国作品。他提到了中国的软件工程领域中没有能够像Humphrey和Weinbergs等外国专家那样影响深远的院士，但他相信王选院士会是一个例外。

在谈到中国文化时，作者指出中国是一个重视“道”的国家。历代统治者用“道”来安天下，而用“术”来抢天下。他以联想集团的柳传志为例，说明了在中国企业中“道”更受到重视。“道”被认为是更高层次的，而“术”则是更实际但不那么光鲜的一面。

最后，作者指出许多软件企业在“道”和“术”方面都存在缺失。“道”不是简单通过讲授就能吸收的，而是需要企业领导者自己去感悟。而“术”可能通过教授而掌握。作者希望咨询服务能够结合“道”与“术”，以便更有效地服务客户。