扫码阅读
手机扫码阅读
例解:目标驱动的度量元识别方法
303 2024-10-03
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:例解:目标驱动的度量元识别方法
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
服务管理改进摘要
识别需求: 服务经理需要提升客户请求的处理速度。
管理目标和问题: 目标是减少待处理客户变更请求的数量和所需工作量,问题是当前处理速度不足。
量化目标: 通过监控待处理的变更请求数量和计划工作量来量化。
- 对象:待处理的客户变更请求。
- 属性:变更请求的个数和计划工作量。
展示度量数据: 使用双轴折线图表现每天未处理变更请求的数量和工作量。
使用度量数据: 服务经理每天根据图表跟踪进展。如果数据在可接受范围内,则正常;否则,标示异常。
度量元详细刻画:
度量元 | 个数 | 计划工作量 |
---|---|---|
计量单位 | 个 | 人时 |
采集或计算方法 | 统计个数 | 统计工作量 |
验证方法 | 抽检重算 | 抽检重算 |
采集周期、时间点 | 每天下班前10分钟 | 每天下班前10分钟 |
优先级 | 高 | 高 |
采集人 | 部门助理 | 部门助理 |
数据验证人 | 服务经理 | 服务经理 |
数据分析人 | 服务经理 | 服务经理 |
使用该度量元的指示器 | 统计表 | 统计表 |
基本/派生度量元 | 基本 | 基本 |
刻度类型 | 定比 | 定比 |
影响目标的因素:
- 变更请求数量影响因素:软件质量和运行周期。
- 计划工作量影响因素:文档完备度、维护人员技术水平和变更请求数量。
度量元与目标关系: 2-3级企业只需执行到步骤6,而3级以上企业应执行步骤7和8,以积累数据建立过程性能模型。
想要了解更多内容?
查看原文:例解:目标驱动的度量元识别方法
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 138.4K
麦哲思科技任甲林的其他文章
开发过程中的八种确认方法
确认是确保做了正确的事情,方向不偏。确认可以在项目前期做,也可以在项目后期做,提倡持续确认、质量左移。在前期主要是检测需求的质量,在后期是检测完成的系统是否真的是客户所需。本文概要归纳了开发过程中常见的八种确认手段。
我说CMMI之六:CMMI的评估
我说CMMI之六:CMMI的评估 对于CMMI的评估通常有如下的疑问,分别论述如下:(1) 是否一定要评估?按照CMMI的模型去实施,可以请主任评估师评估也可以不评估,是否需要评估取决于企业自己的商务需求。(2) 是否一定要公布评估结论?评估完成后是否需要在SEI的网站上对外公布评估结论,也取决于你自己的选择,SEI并没有强迫你一定要公布。(3) 采用什么样的评估方法?CMMI的评估方法是SCAMPI(Standard CMMI Appraisal Method fo
我说CMMI2.0 之供应商合同管理
SAM,supplier agreement management,是在所有的PA中,唯一一个在评估时可以排除在外的PA。如果有外包或采购产品或服务的行为,则可以参考SAM这个PA的实践进行分包或采购管理。 实践列表 SAM 1.1 Develop and record the supplier agreement. ...
CMMI 4级实践问题30问-4
第10问:特殊原因发生,是否一定会有过程异常? 答:未必。 比如特殊原因1是正向作用,特殊原因2是反向作用,二者可能作用抵消,在过程的参数上表现的就可能没有异常。 如果有过程异常,也未必是特殊原因造成的,有可能是误判。 第11问:好的异常是否也要剔除? 如前8个点的上下限在-10%到-1%,可第9个点在1%,看着是超过了控制线,可这个点的实际意义是好的,那是剔除不剔除呢?
敏捷与CMMI的同与不同
CMM我是从1998年开始接触的,到现在大概20年了,自己亲自实施过CMMI,也辅导了很多企业做基于CMMI的过程改进。2013年我成为了CMMI的评估师,后来成为高成熟度的评估师,去年又成为了教员。 敏捷我是2005年接触的,到现在14个年头了,2008年左右也成了认证的Scrum Master, 去年成为认证的大规模敏捷顾问,2018年成为敏捷性能合弄模型的评估师。10多年来...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
SAFe6.0与CMMI3.0映射
白皮书上线
白皮书上线