扫码阅读
手机扫码阅读
Scrum敏捷实践的最朴素评判标准
528 2023-08-23
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:Scrum敏捷实践的最朴素评判标准
文章来源:
DP哥笔记
扫码关注公众号
Scrum敏捷实践摘要
在讨论Scrum敏捷实践的背景下,文章首先阐述了团队目标是在现有环境下最大化商业价值创造,而采用哪种方法并不是关键,关键在于找到成功的路径。不论是传统的瀑布模型还是Scrum模型,理解流程背后的目的才是最重要的。
评判敏捷实践的朴素标准
文章指出,一个敏捷实践是否成功的朴素标准在于是否能够创造商业价值。过度强调形式而忽略本质理解敏捷实践的情况下,实践往往会失败。作者提到DP哥的案例,表明即使经验丰富的实践者也可能陷入挫折。团队和个人的失败往往是由于没有理解Scrum的经验型控制法的本质。
经验型控制法的三个支柱
文章接着介绍了经验型控制法的三个支柱:透明性、调整及自适应和经常性检查。透明性要求所有人了解项目的目标和进展,并采用去中心化的信息传播方式。调整及自适应则侧重于对阻碍的快速响应。经常性检查意味着定期评估任务和流程,确保持续优化。
深刻理解支柱的重要性
文章强调,只有深刻理解这三个支柱,才能正确运用和调整Scrum框架,并在实践中保持正确的方向。评判敏捷实践是否成功的标准就是“是否有助于透明,是否进行了调整适应,是否检视了自身”。
Scrum与其他实践的结合
最后,文章提到Scrum作为管理实践,需要与XP、DevOps等工程实践相结合才能发挥最佳效果。作者承诺在有更多心得时分享更多。
想要了解更多内容?
查看原文:Scrum敏捷实践的最朴素评判标准
文章来源:
DP哥笔记
扫码关注公众号
DP哥笔记的其他文章
互联网看热闹:天下之中曹县的前世今生
小民轻儿好斗、酗酒耽色,博艺相诱,以致资产荡析,转而为盗,地广阔,俗刚武,尚气力,狠斗健讼时或有之。
向死而生:关于“马前炮”引导方法的思考与实践
DP哥最近学了一些引导的方法,在工作中使用,效果??
互联网内卷
《仿笠翁对韵一节》\x0a攻对防 怼对掐\x0a产品对研发\x0a加班对内卷 炮灰对药渣\x0a摸鱼党 背锅侠 TL对HR\x0a度量数据假 敏捷进度压\x0aCRUD头似雪\x0a分支合并背如虾\x0a巍巍大厂 一零二载修福报\x0a惶惶码农 三十五岁断生涯\x0aDP哥3月25日晚戏作
关于“PMO与变革”的思辨
DP哥的观点是:作为PMO,不可以把“变革八步法”和“SAFe实施路线图”作为变革实践的唯一指导方针或者变革过程的全部。“变革八步法”或“SAFe实施路线图”只是在某个阶段的原则方法。
对于复杂项目和PMO管理思路的一些杂谈
昨天和一位业界同仁沟通项目管理、PMO、敏捷实践的话题,擦出了一些思想的火花,针对以下两点,觉得有必要梳理一下。\x0a一)对于复杂项目的理解\x0a二)项目管理者究竟要做到什么
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线