我说CMMI之四:CMMI的表示方法
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
CMMI (Capability Maturity Model Integration) 提供了两种表示方法:阶段式表示方法和连续式表示方法。两者在过程域的分类维度、改进路线图、评估级别的评定维度以及适用场景上有所不同。
在阶段式表示方法中,22个过程域被分配到4个不同的等级中,而连续式表示方法则将这些过程域分为四类:工程类、项目管理类、支持类和过程管理类。阶段式方法提供了固定的改进路线图,组织必须依照等级顺序逐步实施,而连续式方法允许组织根据自身需求选择改进点,更具灵活性。
评估时,阶段式方法评定的是整个组织的成熟度等级,而连续式方法则评定某一过程域的能力等级。阶段式的成熟度等级范围是1到5,连续式的能力等级范围是0到5。两种方法可以互相换算,如果连续式评定的各过程域达到了相应的能力等级,也可视作达到了对应的阶段式成熟度等级。
企业在选择表示方法时应考虑自身商务需求。阶段式表示方法由于其在对外宣传的简洁性和政府补助政策的驱动,在国内受到较多企业的青睐。然而,连续式表示方法在国外更为普遍,因为它为企业提供了较为灵活的改进方式。企业如果仅追求认证,可能会倾向于选择阶段式表示方法;而如果追求实际效能而非仅仅是证书,连续式方法则更为合适。对于希望两者兼顾的企业,可以先采用连续式方法,之后再转向阶段式,以达到更好的平衡。
想要了解更多内容?
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席