扫码阅读
手机扫码阅读
我说CMMI2.0之:详细剖析(PQA)过程质量保证

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

1. PA概述
PA的核心是过程和产品的质量保证,旨在通过规范化历史经验和教训来避免错误的重现。质量保证的关键在于保持客观性,这可以通过独立的QA团队、依据标准规范检查和QA人员的专业培训来实现。重要的是建立一个尊重标准规范的组织级质量保证文化。
2. 实践列表
- 识别和处理过程及工作产品的问题。
- 基于历史质量数据,制定并持续更新遵循质量保证方法和计划。
- 在工作中,客观评价选中的执行过程和工作产品。
- 交流质量和不符合问题,并确保问题得到解决。
- 记录并利用质量保证活动的结果。
- 在质量保证活动中识别和记录改进机会。
3. 实践解析
在具体实践中,利用历史质量数据制定质量保证计划,选择适用的标准规范,并包括必要的实施内容。通过文档化的标准规范,进行项目工作期间的连续质量保证活动,及时发现并解决质量问题。QA检查应基于标准规范和历史不符合问题。沟通技巧和问题跟踪系统对于交流和解决质量问题至关重要。记录质量保证活动结果对于组织过程资产的积累和未来项目的借鉴具有重要价值。最后,质量保证活动也是识别组织改进机会的重要时刻。
想要了解更多内容?

麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 231K
麦哲思科技任甲林的其他文章
性能报告就是组织的实效改进故事!
和CMMI 1.3的评估相比,在CMMI 2.0评估时必须提交性能报告。性能能报究竟是何方神圣呢?性能报告并不神秘!它就是你实效改进的故事!为什么这么讲呢?请看性能报告中的内容: 性能报告围绕组织的业务目标讲述在组织内是如何提升过程性能的!所谓的过程性能就是过程执行的实际效果!性能报告提醒你要聚焦业务目标进行实效改进!性能报告并非在评估时才填写,而是应该作为过程改进的一个工具,帮助组织梳理自己的改进措施,在启动过程改进时,就应该填写! ...
案例:每日站立会议落实情况的再跟踪
2010年深圳某客户在公司内推广站立会议,2010年4月份我曾经到这家客户观察过1个大产品的10多个项目小组执行站立会议的情况,并将结果与体会记录整理成了一篇博文:《每日站立会议的10个成功要点》,2013年8月23日上午(深圳,滂沱大雨,雨声如鼓)故地重游,我又观察了该公司一个项目的站立会议,记录如下: (1)某项目组站立会议,早上9点13分开始,9点26分结束,费时13分钟。 (2
项目计划评审时的36个检查点
在多次的运行检查中,发现很多项目的计划存在一些共性问题,根据这些问题,归纳出来36个检查点供大家参考. 1 是否定义了项目的组织结构? 2 是否定义了每种角色的职责? 3 PPQA是否有独立的渠道和高层沟通? 4 如果有客户或客户代表的参与,是否定义了他们的职责? 5 是否定义沟通了机制?(和客户的,和其他外部和伙伴的,内部成员的,和上级的,和其他项目组的) 6 是否定义了
我说CMMI2.0之:II点睛
II(implementation infrastructure)可以翻译为:实施基础设施。基础设施包括了资源、资金、培训、流程定义、经验教训总结等方面的实践,总之,就是要建立进行持续过程改进的能力。实践列表: 1.1 Perform processes that address the intent of the Level 1 practices. ...
案例:缺陷状态数据分析
有网友询问如表1所示的原始数据如何分析,发现问题,我觉得很有代表性,试着分析进行了分析,供大家参考。 表1: 11个项目的缺陷状态原始数据 产品名称 未解决 设计如此 重复Bug 外部原因 已解决 ...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线