扫码阅读
手机扫码阅读
技术管理 | 构建核心团队(Core Team)
165 2024-08-27
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
TechLead 少个分号
扫码关注公众号
本文讨论了在外企或海外组织中常见的“核心团队”(Core Team)概念。作者首先指出,虽然“核心团队”有时会被视为贬义词,但官方小团体是必要的,而民间小团体则常被看作不利于管理。文章解释了核心团队的必要性,强调大多数人不擅长或不愿意做决策,而事情通常是由少数人推动的。
作者举例说明,如组织小区居民安装电梯,需要从一户户开始说服,而最初参与推动的那些人就形成了核心团队。核心团队的作用在于驱动更多人参与,塑造团队文化,建立秩序,传达任务和协调资源。
关于核心团队的大小,文章指出一个常见错误是把团队搞得过大,这会导致利益难以保持一致、意见和决策难以收敛、团队认同感减弱和资源分配困难。核心团队应足够小,通常不超过整体团队的10%,以便保持效率和凝聚力。
最后,作者探讨了如何设计核心团队,指出领导者通常看重成员的利益和目标一致性、服从性和价值。服从性尤其重要,因为缺乏服从性的成员可能会引起内耗,影响团队的高效运作。作者举了华为处理不服从性员工的例子来说明这一点,并提出,具有强烈个性和反服从性的人更适合自己创业,而不是受限于组织结构。
文章最后附有参考资料和作者的联系方式,同时提供了相关技术管理主题的推荐阅读。
想要了解更多内容?
文章来源:
TechLead 少个分号
扫码关注公众号
TechLead 少个分号的其他文章
低质量的需求耽误高质量的工程师
错误的需求往往不会责备需求的提出方,因为互联网时代需要快速 \x26quot;试错\x26quot;,而纠正需求所产生的工作却落到了工程师头上。
架构中的矛盾和权衡
我们在讨论架构的过程中,总会陷入一些矛盾,这些经典的矛盾成了关于架构无尽争论的源头。这些矛盾往往是我们分析架构方法的关键所在。
IT 团队治理思考
一些关于团队治理的思考和经验
使用 ArchUnit 守护分层架构
ArchUnit 是一个小型、简单、可扩展的开源 Java 测试库,用于验证预定义的应用程序体系结构和约束。
自我提升 | 软件工程中的"政治" (长文)
了解和驾驭政治几乎是架构师的必修课,因为架构师做出的每一个技术决策都可能受到挑战。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线