扫码阅读
手机扫码阅读
正式评估时被访谈人员应该注意什么?
107 2024-10-03
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:正式评估时被访谈人员应该注意什么?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
在CMMI正式评估中,被访谈人员应注意以下关键点以确保有效沟通:
- 确保听清问题后再回答,如有不清楚之处,可要求评估组成员进一步解释。
- 先给出问题的结论,随后补充解释,避免无结论的长篇累述。
- 回答问题时保持条理清晰,可以采用时序法或分类法组织答案。
- 清晰陈述问题的背景信息,特别是对于非常规做法,以便评估组做出准确判断。
- 对于自己不了解的问题,坦诚表示不知情,而不是进行推测。
- 直视提问者以显示自信和坦诚,避免目光游离。
- 控制语速,以便评估组成员记录,避免因过快而重复访谈。
- 抓住问题要点进行简洁回答,关注被提问者关心的核心内容。
良好的沟通能力不仅体现在做得好,还要表现在说得好,以避免浪费评估时间和资源。
想要了解更多内容?
查看原文:正式评估时被访谈人员应该注意什么?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 105.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
过程改进:宽度优先还是深度优先?
在过程改进时有这样一种现象:在组织内有很多项目,但是只有参与正式评估的项目严格按照CMMI的体系在做,其他项目基本没有按此体系在做。企业在得到2级的评估时是这样,得到3级的评估时还是这样,得到4-5级的评估时仍然如此。体系在组织内根本就没有推广开来,而是限定在小范围内的一部分项目的一段时间内。 过程改进应该是一种企业文化的变革,仅仅限定在一段时间的局部项目项目的改进不可能形成企业的文化变更,这种
案例:工时数据分析
有网友提供了如下的工时数据,希望进行分析一下, 我尝试分析如下: 表1:工时的原始数据1 数据整理任务数,需求数,人数,工时数是基本度量元,先有需求数,再有根据项目的规模配备了人员,拆分了任务,项目完工后才有实际消耗的工时数,我们...
在EXCEL中进行趋势拟合与预测的方法
在跟踪目标达成时,可以根据已经发生的多个周期的目标实际数据,进行趋势拟合,预测目标达成的情况,对趋势拟合常用的有如下6种方式:例如:某项目4周一个迭代周期,画了燃尽图如下: 序号 剩余估算人时 理想剩余人时 1 120 114.0 2 115 108.0 3 ...
我说CMM2.0之:风险与机会管理
风险与机会管理,简写为RSK,在以往的CMMI版本中都是描述为风险管理,在2.0中增加了机会管理。风险是意料之外的坏事,机会是意料之外的好事,风险是惊吓,机会是惊喜。我们要抓住机会,规避风险,趋利避害。风险与机会都不是一定发生的,发生的概率都是大于0小于1的。 基本理念1 风险与机会是事先的,不是事后的,事后的是事件管理,问题管理。2 要尽早报告风险,处理风险。3 风险与机会在...
敏捷方法中采集的度量数据
在敏捷方法中,要求度量的数据少之又少,可谓简单实用:规模:(1)故事点:用以估算工作量、度量开发效率。工作量: (2) 计划的工作量:用以排定项目计划。 (3) 剩余任务的计划工作量:用以跟踪项目进展。效率:(4)开发速度:每次迭代完成的需求的规模(如故事点),用以估算项目需要的迭代次数。其他度量元根据项目组的实际情况,可以由项目组自己定义。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线