扫码阅读
手机扫码阅读
尽快报告坏消息

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

项目管理的一个核心原则是尽早报告坏消息,这包括需求错误、代码缺陷、进度延迟以及技术障碍等问题。尽早识别并报告这些问题,可以帮助团队减少修复缺陷的成本并及时调整项目方向。
在项目开发过程中,可以采取多种手段来尽早发现和报告潜在的问题。这些手段可能包括代码审查、持续集成、自动化测试、风险评估会议以及定期的进度回顾等。代码审查可以帮助团队成员相互监督,及时发现代码中的问题;持续集成保证了代码的即时反馈;自动化测试可以迅速发现功能上的缺陷;风险评估会议可以让团队预见和讨论潜在的风险;而定期的进度回顾则有助于团队实时监控项目进展。
项目团队应该根据自己的实际情况对这些手段进行选择和裁剪,也可以根据自己的需求创造新的实践方法。关键是要找到合适的平衡点,既能有效发现和报告问题,又不会造成资源的过度投入。通过这样的实践,可以提高项目成功的可能性,同时降低因问题延期带来的成本。
想要了解更多内容?


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 204.9K
麦哲思科技任甲林的其他文章
各阶段缺陷检出密度的统计分析案例
某企业积累了10个项目的历史度量数据,积累了5个阶段的缺陷密度,即从需求评审的缺陷密度,直至交付后3个月内的缺陷密度,计量单位统一为缺陷数/KLOC。 需求评审缺陷密度 设计评审缺陷密度 代码评审缺陷密度 测试发现缺陷密度 交付后缺陷密度 P1 ...
程序员必读之作:重构
十月一之后安排了我去培训《设计模式》,由于听众多为C与C++的新手,我想先从重构开始讲起,循序渐进,于是我决定仔细阅读〈重构〉这本书。 这本书我很久之前买的,当时大概读了读,感觉不错,就拿给了我表弟去读,他是程序新手。 这次是系统地读。 有个朋友曾经跟我说过,这本书不错,只是有点罗嗦,他是十多年经验的老程序员了,有此感觉很正常。写一个好程序的道理其实就如一层窗户纸,一点就透。但是,难得的是这本书系
项目资源调配要打歼灭战
很多软件企业都面临人少事多的状况,在公司级如何调配人力资源的使用呢? 现实中最常见的策略就是:平均用力,分散资源,会叫的孩子有糖吃。即新来一个项目就抽调几个人过来,启动该项目,开始干起来。如果有另外一个项目面临交付工期压力,项目经理找老板申诉人手不够,就再从别的项目组临时抽调人员过来救火,如此恶性循环,每个项目都人手不够,每个项目都拖期,四处江湖告急。 我们理想中的策略应该是啥样的呢?应该是集中优势兵力打歼灭战,确保绝大部分项目都人手充足,最多只有一个项目缺少人...
CMMI4级实践问题30问-2
第4问 :项目的控制上、下限在项目执行中是固定的还是可变的? 答: 是可变的。 请看CMMI模型QPM PA的SP2.2: 第1条子实践:Establish trial natural bounds for subprocesses having suitable historical performance data. 注意这里提到的是trial 自然边界,即根据历史项目的数据得
CMMI 研究所CEO 访问麦哲思,探讨中国CMMI未来之路!
2014年4月26日,CMMI 研究所CEO Kirk Botula先生与COO Lisa Masciantonio女士到访麦哲思科技(北京)有限公司,和麦哲思科技CEO任甲林先生与CTO Bruce Hofman先生进行了充分的沟通交流,对于如何融合敏捷方法到CMMI模型中,如何改进优化CMMI模型、SCAMPI评估方法,如何进一步推广CMMI模型在中国的实施,双方进行了热烈而富有创意的讨论。K
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线