通过司法案例来看未签订项目合同的风险

前言

项目合同的签订对于项目启动至关重要，但在实践中，项目可能在没有签订合同的情况下开始甚至完成。本文将通过司法案例探讨未签订项目合同的风险。

案例情况

在本案中，A公司是项目提供方，而B公司是需求方。双方就开发软件及著作权登记进行了协商，A公司曾多次催促B公司签署服务合同，但B公司未签署。A公司宣称已完成软件开发并安装至B公司服务器，且B公司已获得著作权登记证书，因此主张应支付服务费。然而，B公司否认了这一主张。法庭通过审理和证据，确认了双方存在软件开发合同关系，但由于缺少书面合同，A公司未能全额获得服务费用。

风险分析

案例展示了双方虽然就项目服务达成共识并由一方履行了义务，但因未签订书面合同，导致未能获得预期服务费用的情况。法律角度而言，书面项目合同是证明服务关系存在的直接证据，包含项目要求、交付和付款等约定，对双方权利义务至关重要。未签订合同会导致权利和义务的不确定性，因此，签署项目合同的重要性不容忽视，同时也要确保合同条款的完整性。

IPD（产品集成开发）与传统项目管理的区别

了解更多

想要了解更多内容？

查看原文：通过司法案例来看未签订项目合同的风险

文章来源：

项目管理者的法小院儿

扫码关注公众号