扫码阅读
手机扫码阅读
Cynefin框架简介及应用场景(不完全原创)

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

时代胶囊
扫码关注公众号
引论:Cynefin框架的重要性
Cynefin框架,由Dave Snowden于1999年提出,是一个帮助理解问题、环境和系统的工具。它旨在从一个更抽象的角度提供对世界的理解,并为特定情境下的问题提供解决思路。
框架概述
- 简单/显而易见(Simple/Obvious):明显的因果关系,采用感知-分类-响应,适用最佳实践。
- 繁杂(Complicated):已知的未知,需要分析或专业知识,采用感知-分析-响应,适用好的实践。
- 复杂(Complex):未知的未知,因果关系不明显,采用探索-感知-响应,适用涌现实践。
- 混乱(Chaos):无系统性因果关系,采用行动-感知-响应,适用新颖实践。
- 失序(Disorder):因果关系不明,人们倾向于回归熟悉的领域做决策。
运用案例
知识的增加可能使情境顺时针从混乱到简单转变,而偏见的积累或自满可能导致逆时针转动,引发灾难性的失败。在美国巴拉汀枪击案例中,领导者需要适应不同的情境,采取多元化策略应对各种挑战。
项目管理中的应用
- 简单/显而易见:适合使用固定流程或最佳实践,敏捷适配但非直接解决方案。
- 繁杂:需要专业判断,敏捷可能有效但不是最佳选择。
- 复杂:面对市场不确定性,探索和适应性强的敏捷实践理念最适用。
- 混乱:需要权威人物迅速采取行动,敏捷不适配。
- 失序:可能源于繁杂或复杂情境发展而来,管理者需首先归类问题。
深度思考
组织应考虑自身处于Cynefin框架的哪一区域,并评估敏捷方法是否适合解决当前问题。
延伸阅读
为进一步了解Cynefin框架,建议参阅相关资料,包括"Understanding the Cynefin framework – a basic intro"和"A Leader’s Framework for Decision Making"等。
想要了解更多内容?

时代胶囊
扫码关注公众号
时代胶囊的其他文章
土壤不好的企业,就不适合敏捷了吗?
这两天潜水在各大敏捷群,发现又有话题在谈到敏捷的土壤问题,就记录了下来。今天就来谈谈我对于这个土壤问题的看法。
再读《架构即未来》有感
架构即未来这本书是本人第一时间买到了便认真阅读的书籍,然而有趣的是,第一次读了前两章以后误以为是不是买错书了,导致闲置过一段时间。当时第一遍读完后并未印象深刻,而当闲暇之余认真阅读第二遍时,竟然发现这是一部奇书,故而撰文推荐本书。
作为教练的自我内观
以本人多年的经验告诉自己,但凡风平浪静的时候,基本就是要未雨绸缪的时候
存储对你意味着什么?追忆一下逝去的青春年华
存储对我们究竟意味着什么?是对于历史的记忆,还是对于即将到来的未来的一颗暂时埋下的时光胶囊。面对时代的更替,我们也许会丢失许多的存储数据和视频音频,但是丢不走的是我们宝贵的记忆。
团队的死结,你是敏捷教练,你应该这样解
上一篇提到问题,这一篇我们先来公布投票结果从图上可见大家对于1和2还是比较有倾向性的,那么分别方案1,2具体
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线