OKR实践中的痛点(4):再谈老板的KR我的O

版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

OKR社区
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
本文探讨了在OKR实践中,如何处理上级的关键结果(KR)和下级的目标(O)之间的关系。文章首先提到,作者之前曾写过一篇关于这一主题的文章,引发了较大争议,并在最近的直播中再次被提出。作者意在通过实例来解释这个问题。
文章指出,在传统目标管理/绩效考核中,上下级目标的关联通常被理解为树状结构。然而,在OKR中,如果一个上级有多个下属,不能简单地将自己的目标和KR直接分配给下属。例如,一个老板有3个下属,不能直接将自己的目标分解给下属。如果是一个CEO,管理着不同性质的团队,如运营、产品、研发和HR,情况会更加复杂。
文章强调,在OKR中,目标和关键结果的关系是充要条件,关键结果是基于假设的,并且在实施过程中可能需要调整。例如,CEO的目标是实现销售额的突破性增长,但如果你是HR总监,这些KR可能与你的工作无关。因此,HR总监需要制定支持销售额增长目标的人力资源管理解决方案。
最后,文章给出了一个合理的OKR目标示例,其中CEO的目标是实现销售额的突破性增长,而HR总监的目标是提供人员储备来支持这一战略。这样的OKR目标应该形成网状结构,以发挥OKR的协同效应。
作为结语,文章提到了《敏捷绩效领导力》这本书,它聚焦于团队目标管理和敏捷绩效管理实践,旨在提升组织和团队的绩效转型。同时,作者提及了该书相关的公开课程信息。
OKR社区

OKR社区
扫码关注公众号
OKR社区的其他文章
OKR实践中的痛点(8):目标贪多
我们知道很多资料中都讲OKR目标最合适的数量是3~4个,相对应的每个目标下的关键结果KR是3~5个,所以我们
OKR实践中的痛点(4):OKR只管事,不管人
目标管理核心是聚焦在事情上的,传统管理方式中对于事情的关注度也是极其高的。我们经常看到很多小伙伴学习OKR时
浅出了解 OKR(一):揭开 OKR 的神秘面纱
OKR逐渐火热,但是和很多概念一样,人们对他期望但是也存在很多的误解。最近几年,OKR变成IT行业和很多行业
关于“承诺”的深度剖析--你想的和真实的绝对不一样
我们在Agile和OKR的使用中,都会提到“承诺”,但是我们真的了解承诺吗?
OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
KA(Key Action)的存在特别符合传统管理者的思维方式,也让团队有了关注点,但是在OKR环境下,KA的存在是百害而无一利的。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线