扫码阅读
手机扫码阅读
OKR实践中的痛点(4):再谈老板的KR我的O

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

OKR社区
扫码关注公众号
本文探讨了在OKR实践中,如何处理上级的关键结果(KR)和下级的目标(O)之间的关系。文章首先提到,作者之前曾写过一篇关于这一主题的文章,引发了较大争议,并在最近的直播中再次被提出。作者意在通过实例来解释这个问题。
文章指出,在传统目标管理/绩效考核中,上下级目标的关联通常被理解为树状结构。然而,在OKR中,如果一个上级有多个下属,不能简单地将自己的目标和KR直接分配给下属。例如,一个老板有3个下属,不能直接将自己的目标分解给下属。如果是一个CEO,管理着不同性质的团队,如运营、产品、研发和HR,情况会更加复杂。
文章强调,在OKR中,目标和关键结果的关系是充要条件,关键结果是基于假设的,并且在实施过程中可能需要调整。例如,CEO的目标是实现销售额的突破性增长,但如果你是HR总监,这些KR可能与你的工作无关。因此,HR总监需要制定支持销售额增长目标的人力资源管理解决方案。
最后,文章给出了一个合理的OKR目标示例,其中CEO的目标是实现销售额的突破性增长,而HR总监的目标是提供人员储备来支持这一战略。这样的OKR目标应该形成网状结构,以发挥OKR的协同效应。
作为结语,文章提到了《敏捷绩效领导力》这本书,它聚焦于团队目标管理和敏捷绩效管理实践,旨在提升组织和团队的绩效转型。同时,作者提及了该书相关的公开课程信息。
想要了解更多内容?

OKR社区
扫码关注公众号
OKR社区的其他文章
深度解析CFR和持续性绩效管理(3)
CFR中的对话有两个核心:如何支持员工做的更好?员工需要我什么样的帮助和支持?
成果 vs.产出 (Outcome vs. Output)
以终为始,关注真正的业务成果
SAFe 6.0 OKR 上篇
“OKR是确保将整个组织的力量都聚焦于完成对所有人都同等重要的事项的一套管理方法。”\x0d\x0a -约翰.杜尔
OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
KA(Key Action)的存在特别符合传统管理者的思维方式,也让团队有了关注点,但是在OKR环境下,KA的存在是百害而无一利的。
深入浅出了解 OKR(五):如何让 OKR 真正落地
OKR 制定好了,就需要执行和跟踪,以完成关键结果和达成目标。那如何跟踪目标完成情况,明确目标是否需要改变呢?目标的达成有哪些评价方法呢?这一篇我们重点来看看。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线