扫码阅读
手机扫码阅读

OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?

1247 2023-07-26

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
文章来源:
OKR社区
扫码关注公众号

在OKR(Objectives and Key Results)框架中,存在所谓的KA(Key Action),即关键行动,但其确切起源尚不明确。KA的引入导致OKR变成一个结构化的层级体系,每个关键结果(KR)下面附属着多个关键行动(KA)。

然而,关键行动KA的容易设定可能揭示出一个问题:对应的关键结果KR可能挑战性不足。因为在设定KR时,应该具有高挑战性,往往没有现成的解决方案,需要在实践中不断探索。而目标的实现应该是一个动态的过程,过程中需要持续跟踪和改进解决方案。但是,当KA成为焦点时,虽然增加了团队对目标达成的“安全感”,却可能减少了对过程变化的“警惕性”。特别是在实际中,许多团队并不执行OKR的跟踪,一味执行KA可能导致严重问题。

此外,在OKR周期的中后期,如果目标推进不顺利,存在KA可能导致团队不再寻求创新解决方案,而是错误地认为是KA的执行或完成出了问题。这种情况下,关键行动的存在可能限制了团队在面对困难时的创新能力。

综上,KA在OKR实施中可能会引起一系列问题,特别是当它们导致团队对KR的挑战性降低、对执行过程中变化的警惕性减弱,以及在面临挑战时减少了创新思维时。这些是实践OKR时应当警惕的痛点。

想要了解更多内容?

查看原文:OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
文章来源:
OKR社区
扫码关注公众号

OKR真经就在这里! 只传播可落地的OKR知识!

31 篇文章
浏览 15.5K
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设 白皮书上线