扫码阅读
手机扫码阅读
如何在软件质量管理活动中更好地使用检查单?
54 2024-10-03
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
检查单设计与使用的6个基本要点摘要
本文提供了一个关于软件质量管理中检查单设计与使用的实用性指南,概述了6个基本要点。
1. 分开设计两种类型的检查单
检查单分为针对形式和内容两种类型,前者由QA人员使用,检查活动和工作产品的符合性;后者基于专业经验,评估工作产品的内在质量。混合使用两种检查单会导致效率低下或错误判断。
2. 描述准确的检查项
检查项应明确、无歧义,并易于得出结论。问题描述的准确性直接影响检查单的有效性。
3. 对检查项进行分类
多个检查项时应分类,以避免遗漏和重复。
4. 进行度量分析和排序
对检查项进行度量分析,并根据发现效率进行优先级排序,以提高实用性。
5. QA人员要“从形式到本质”
QA人员的检查单应深入到工作产品和过程的内在质量,而不仅仅是表面的符合性。
6. 分角色设计检查单
不同专家角色应使用不同检查单,以提升问题发现效率。
虽然检查单是有效工具,但还需结合使用者经验以发现问题。
想要了解更多内容?
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
420 篇文章
浏览 80.8K
麦哲思科技任甲林的其他文章
快速学习COSMIC方法之九:如何识别兴趣对象?
兴趣对象是COSMIC方法中一个关键的概念。它影响了我们识别的功能点的多少。兴趣对象是描述中在功能需求中的、功能用户感兴趣的事物,它可以是一个具体的东西,也可以是一个抽象的概念,系统一定要对它执行输入、输出、读或写的动作。 在COSMIC中对兴趣对象有明确的定义,识别兴趣对象的规则也有定义。结合度量手册与其他指南,结合我的实践经验,总结了如下的实用性规则,供大家参考:1兴趣对象一定是来自于功能需求
我所知道的富士康之四:培训
富士康是我咨询过的几十家企业中最重视培训的。集团有十几个技术委员会,简称技委会,会定期举办各种培训活动,包括邀请专业培训机构来厂进行企业内训,或是举办各种行业交流会,或是结合国内高校进行学历教育等等,也有些课程是通过录像来进行培训的。富士康集团内部有政策:陆干(即大陆的干部)每年必须接受288个工时的培训,台干(即来自台湾的干部)每年必须接受144个工时的培训,否则无法晋级。当然不同的事业群对此政策的执行严格程度不同。有个事业群的副总对我讲:“我要让员工一半的时间提高,一半的时间工作”。有个事业群的楼层过
再谈站立会议的实施要点
昨天在东莞客户封闭开发的现场,观察了一个产品开发组四个小组实施站立会议的情况,分析了他们执行的优缺点,对如何执行站立会议,如何获得站立会议的成功进行了再次归纳总结,要点如下:1 任务的分配与领用i)任务的责任人要明确;ii)任务的颗粒度小于2天;iii)如果有的任务颗粒度实在无法拆分到2天以内,则需要设置中间的检查点;iv)任务的完成时间要明确;v)任务的完成标准要明确;vi)任务识别的要尽可能完
度量体系建立与COSMIC方法应用36问
Q1:度量体系建设的难点有哪些?后来是采取哪些策略解决的?A1:难点:采集哪些数据是有用的?有了数据如何抓结论出来。Q2:故障解决闭环率,类似这种KPI考核指标,有什么好的方法可以高效推进闭环呢?A2: 分析故障解决的时间分布,看看哪个环节耗时最长,是否针对这个环节有改进措施。短期见效的措施最受欢迎。Q3:度量规模给传统公司带来了哪些价值啊?A3:有了规模才可以比较生产率和质量。从软件开发方的角度,通过生产率的度量,判断当前的生产率究竟是高还是低,比较不同项目组,不同部门..
软件需求的12条最佳实践
笔者在咨询实践中总结了针对软件需求工程的12条最佳实践,罗列如下。所谓最佳并非严密的逻辑证明,而是经过大量的实践与观察依据经验确定的,智者见智,仁者见仁,有争议在所难免,仅供参考,能够对大家有所启发,足矣。1 成立甲乙双方参与的需求控制组项目的成功不单是乙方的成功,而是甲乙双方的成功,甲乙双方紧密配合,互相理解,互相合作才能成功,需要避免一方独大,一方具有绝对控制权的现象,所以成立甲乙双方参与的需求控制组是避免需求蔓延的有效手段。该组织具有对需求的决策权,对于每项需求的增删改都要平衡了进度、质量、投入后才
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线